[katiger]

Позавчера, вчера и сегодня копали гладиолусы. У мамы радикулит. У меня просто спина болит. И все болит Сегодня ничего никому не отвечу, сорри. Сил нет.

Оттипируйте меня, кто-нибудь, если не лень?

Я помню, лет этак с десять назад (или больше?) статья в толстом популярном журнале (не помню уже, что-то вроде "науки и техники", что ли) И мы всем Художественным отделом сидели и старательно разбирались, кто есть кто Отвечали на какие-то вопросы, помню (но смутно) что-то там подсчитывали. Мне выпадали Дюма и Есенин. Очень уважаю обоих. Но почему они - мне????

@темы: Я

Comments

[Х-Вика]

Оттипируйте меня, кто-нибудь, если не лень?
Я за Еську, которая у вас и получилась ) У меня есть пара знакомых Есей, на вас похожи.
Но это так, я вас плохо знаю

[katiger]

Есенин мне нравится (Сергей Есенин) )) А в чем там соль? Поскольку на Сергея Александровича, насколько я его знаю, я мало похожа (Но никогда не перестану досадовать - он, говорят, знал Большой Матерный Загиб Петра Великого. И никому не передал. Так же нельзя!!! )

Пойду посмотрю, что говорят соционики про Есенина )

[katiger]

"Есенин легок, быстр, точен, пунктуален." (с)

ммм... вот это точно не про меня. С точностью до наоборот, честно говоря

[Х-Вика]

katiger
омг, откуда берутся такие фразы аааа, достала ересь. (((((((((
и правильно, есенин никогда таким не бывает )) они совсем не быстры, совсем-совсем не точны, и уж точно не пунктуальны. не понимаю, каким уровнем знаний нужно обладать, чтобы такое писать ((((((((((((((((((((((((
они обычно плавают в своих мечтаниях и мыслях ) не обращая внимания на такие презренные мелочи, как пунктуальность и точность.

читайте socionics.org и socioscope.com а описания - _только_ авторства стратиевской. и не лазайте по левым сайтам, стопудов на ересь попадать будете.((( а знаний не хватит, чтобы понять, ересь или нет.

почитайте описание есенина, как вам? может это и не вы, вдруг )

[Х-Вика]

katiger
омг, откуда берутся такие фразы аааа, достала ересь. (((((((((
и правильно, есенин никогда таким не бывает )) они совсем не быстры, совсем-совсем не точны, и уж точно не пунктуальны. не понимаю, каким уровнем знаний нужно обладать, чтобы такое писать (((((((((((((((((((((((( это даже на 1% не верно.
они обычно плавают в своих мечтаниях и мыслях ) не обращая внимания на такие презренные мелочи, как пунктуальность и точность.

читайте socionics.org и socioscope.com а описания - _только_ авторства стратиевской. и не лазайте по левым сайтам, стопудов на ересь попадать будете.((( а знаний не хватит, чтобы понять, ересь или нет.

почитайте описание есенина, как вам? может это и не вы, вдруг )

[Х-Вика]

Вы не хотите дотипироваться?

[katiger]

Ой, чорт )) Отвлеклась, как обычно Хотела ведь подробно написать про впечатления.

Про время по ссылке - очень похоже, с некоторыми только спорными моментами, несущественными )

И есть места, которые меня удивили. Сказала бы, ("не совсем похоже", или, скорее, "не замечала за собой"? ) И так и так бы сказала в разных местах описания ))

Но про арсенал масок: "...в арсенале своих очень милых и симпатичных масок, которыми он великолепно пользуется. Причем это не внешние маски: любая из них — как бы своеобразное состояние его души", - Мне так понравилось, что беру, однозначно

[Х-Вика]

Про время по ссылке - очень похоже, с некоторыми только спорными моментами, несущественными )
По какой ссылке?) Там где описание Есенина?

И есть места, которые меня удивили. Сказала бы, ("не совсем похоже", или, скорее, "не замечала за собой"? ) И так и так бы сказала в разных местах описания ))
Какие именно?)
Вообще это естественно. Описание - это ведь всего лишь описание наиболее типичного представителя тима. Если совпало примерно на 60% - отлично )