[katiger]

"...употреблять постмодернизм (хотя с разной успешностью)" (с) Katherine Kinn

убейте миня апстену, но с этой фразой, имхо, что-то не то

употреблять можно литературный прием (или водку, или непечатные выражения ) - но литературное направление??? (ну, не только литературное - и тем не менее ) Или я чего-то не догоняю?

@темы: терминологическое

Comments

[Люция]

Или я чего-то не догоняю?
Да нет, это "переводчик-любитель" просто крайне неправильно сформулировала )))
Действительно, его никак нельзя употреблять, равно как и реализм, и романтизм, и прочие -измы... А сказать надо было как-то вроде "его произведения созданы в эстетике и стилистике постмодернизма/он строит свои произведения в соответствии с принципами постмодернизма, умело вписывая свою художественную реальность в контекст мировой культуры" Это я, конечно, слегка загнула, но тем не менее оно где-то рядом с истиной

[katiger]

вот то-то я и чую: что-то не то
в результате фраза звучит даже несколько неприлично, имхо

[Люция]

Про неприлично - это точно. Можно даже в таком случае, видимо, "пользовать постмодернизм" :-)
Мне еще нравится "с разной успешностью". Видимо, бывает успешная успешность - и неуспешная. Или правильная - и неправильная ))
Фраза вообще удалась стилистически. Суть, конечно, все равно понятна, но стилистика...

[katiger]

аффтар отжог, о, да и это, насколько понимаю из дальнейшей дискуссии, филолог с 15-тилетним стажем

[Люция]

Вот это круто! Мои коллеги меня в очередной раз не разочаровали ))) Все-таки сколь разная бывает "профессиональная успешность" у некоторых профессионалов

Ну хоть слово "постмодернизм" знает - и то радует

[katiger]

Да, бывает

[Hollifield]

Посмеялась. Постмодернизм можно только злоупотреблять

[katiger]

вызывает зависимость?