суббота, 01 сентября 2007
читать дальшепрочитала. Ну Сева и клипмэйкер! Я человек подготовленный - и то меня пробрало. После такого только авадиться идти, верно. Ergo - логично.
Как все-таки профессор Снейп умеет людям настроение портить. Профессионал ))
Маленький нюанс главы: это нарезка. Этим все сказано (помницо, я делала клип... ))) Непередаваемые ощущения )))))). Как можно играть со смыслом всего-лишь отбирая нужные фрагменты. Как можно играть с настроением. Сентиментально надо? Да пожадуйста. Скрыть одни мотивы, подчеркнуть другие. Вобще исказить сюжет - сколько угодно ).
Вот вернут мне 6-ю книгу, я посмотрю еще, как и что там Гораций наваял.
все эти игры с воспоминаниями ))))
@темы:
ГП,
мнения,
персонажи
А Гораций наваял настолько явное выпадение фрагмента воспоминания, что дальше некуда. Не наваял, а навалял, прямо скажем. А нарочно или нет - можно обсудить
НО, чего бы там не отмонтажничал Снейп, он о определению прекрасен... и 32клава - это черт знает что... а 33-я... кто бы это не отмонтажничал - это было не прикольно...
Горациеву работу помню в общих чертах, но хочется детально.
Там меня интересуют слова Альбуса по поводу. Кажется, он что-то говорил про то, что невозможно подделать воспоминания - и чтобы это выглядело достоверно. Или что-то в этом роде. В общем, он про воспоминания объяснял.
Еще Ро в интервью говорила про думоотвод, что он показывает не то, что видел человек в тот момент, а что на самом деле происходило вокруг него - и он имеет возможность взглянуть на себя со стороны. И, соответственно, транслирует не чувства участников диалога, а слова и выражения лиц. Сев и Альбус у нас ведь мастера шуток чорного юмора, которые надо произносить непременно с самым серьезным и обыденным выражением лица. Еще с трагическим надрывом можно. Разрешения диалогов нам не показывают - остается только исходить из противоречия лежащей на поверхности трактовки характеру персонажей (ну, весь предыдущий текст-то никуда не делся).
(и сцену с подштанниками опять обрезали!!!! еще короче!!!!!! так мы и не узнаем!...
Ну и не все, разумеется, что там прозвучало, в этой нарезке, было шутками. Это еще добавляет клипу убедительности: как и всегда, как у Риты, кстати - достоверная, правдивая деталь в искаженной истории очень сбивает с толку и искушает поверить.
А про себя и Лили... мне кажется, тут профессор серьезно просто не мог. Смотрел на себя со стороны - тощий, в пиджаке...
Ну, ждали. Мечтать не вредно, да
Дальше пошли просто ключевые моменты - доказать Гаррику, что Альбус не просто так ему поверил - душераздирающая сцена. И не одна. Чтобы, во-первых, не осталось никаких сомнений, на кого работает профессор. Во-вторых, постепенно раскрыть и суть и цель этой работы. И что нужно сделать Гарику - предельно отчетливо, чтобы нельзя было понять неправильно - и чтобы настроение у него в результате было соответствующее, чтобы пойти и подставиться под Аваду Волди.
Конечно, он не только поэтому пошел - ради спасения друзей тоже. Это был и его собственный выбор: сражаться и с большой вероятностью погибнуть - он повторяет это чуть ли не с первых страниц книги, просто теперь он точно знает, как может победить Волда: только забрав его с собой. Ну а "правда" об Альбусе и Северусе добавляет мрачной решимости. (настроение много значит в любом деле, и два прожженых манипулятора знают это, как никто
ИМХО.
Tamillla, это было не прикольно, точно. И не должно было быть. Это было мучительно - как и должно было.
я 33-ю наверно перечитаю еще не раз, вдоль и поперек - и перепроверить, и может какие-то детали еще всплывут. Вот прямо-таки первое впечатление: "поверить не могу!"
Второе впечатление - что это пародия в миниатюре на всю книгу в целом.
Квинтэсенция искажения и обманки, по сравнению с которой книга Риты прозрачна как слеза.
усе. ушла читать дальше ))