[katiger]

мнение о рисовании с фотографий

24.09.2009 в 23:28

Пишет  plagiary:

В продолжении темы "О плагиате с фотографий"
Мне часто задают вопросы на эту тему и пытаются доказать, что срисовывать с фотографий позы и прочие предметы в качестве практики полезно, т.к. им многие это говорят.
Но нельзя путать понятия.

Во первых, подчёркиваю обрисовка фотографий ни каким образом не помогает именно подчёркиваю в практике, во вторых, фотографии можно использовать, но с умом, как занятие учебным рисованием. "Это нет плохо и не хорошо. Плохо выдавать за свою творческую работу учебный рисунок с фотографии."


Сегодня я обнаружил очень интересную статью Романа Гуро "Самообман и обучение", которая даёт исчерпывающий ответ на все вопросы.
Так же вы може прочитать комментарии на эту статью у автора на форуме: guro-games.com/artforum/viewtopic.php?t=175

Автор очень доходчиво рассказывает о срисовывании/копировании фотографий в творчестве.

Процитирую фрагмент статьи:

"Примерно тоже самое относится и к работам срисованным с фото. К ним я правда отношусь намного более спокойней... не вижу в этом ничего не честного, единственный кого обманывает художник таким образом это самого себя... но об этом чуть позже...

PS: Иногда, как бы в доказательство того, что художник рисовал все сам, эти люди показывают так называемые "наброски" или "стадии работ". Не делайте этого! ; ) Чаще всего этот "набросок" или "стадии" только доказывают обратное, потому что сам автор толком не понимает что делает и просто пытается бездумно срисовывать.

О плохом...

Думаю не стоит останавливаться подолгу на том, что если человек берет чужое фото, обрабатывает его, пытаясь скрыть родное происхождение, и выдает за свою творческую работу - это самый обыкновенный обман и плагиат. Сделать хорошую качественную фотографию под силу далеко не каждому фотографу. Так почему же, взять чужую художественную работу и что-то поверх нее переделать а затем выдать за свою, считается плагиатом, а использования чужих фото эти люди плагиатом не считают.
Видимо все таки считают, потому что всячески пытаются скрыть этот факт.
Ну вот к примеру нарисовали вы отличную картину. Вложили в нее смысл и частичку своей души... Картина действительно точно выражает те чувства и вызывает те эмоции, которые вы в нее закладывали... и вот появляется какой-то "художник" со своим виденьем, который берет ваш труд
и недолго думая, что-то там размазывает, добавляет какую-то мелочь и оп-ля! готовая работа! Выставляет вашу уже покалеченную идею на форум, чтобы получить свою порцию положительных отзывов. Приятно? А ведь именно так все и происходит... Ну да ладно... вопросы этики будем считать пройденными." (с) Роман Гуро

Конечно, я всегда соглашусь, что классическая школа рисунка лучше, дает больше. Просто она не всем доступна. Самоучкам приходится всячески

изощряться

извращаться. А что делать? Рисовать-то хочется

@темы: мнения, себе, рисунки

Comments

[Sirius Black & his flying motorcycle]

Чем???

[William de Belleme]

А вы что, трусы на головах носите?
Вааааааааааааау...

[Sirius Black & his flying motorcycle]

А, ты трусы имел в виду?

[Sirius Black & his flying motorcycle]

ЗЫ: и вообще, почему бы блаародным донам... откуда нам было знать, на чем магглы носят трусы?

[William de Belleme]

Ношение трусов на голове само по себе как бы намекает...

[Sirius Black & his flying motorcycle]

Вот ты скажи мне лучше, как эксперт, на что намекает ношение трусов там, где магглы их обычно носят? Зачем они там вообще?
Меня всегда восхищала маггловская концепция равенства, но иногда они, по моему, доходят в этом до абсурда

Что естественно - то не безобразно

[William de Belleme]

Магглы, Сири, люди скромные. И заботятся о том, как бы чужое превосходство не травмировало чью-нибудь хрупкую психику.

[Sirius Black & his flying motorcycle]

Хм. По моему, они уделяют слишком много внимания таким, по сути, простым и естественным вещам. То ли дело голова! Вот истинно достойный внимания предмет, по моему нескромному мнению

В тот раз, о котором у нас тут зашла речь, все со мной согласились