читать дальшео, реанимировал ся постбитвенный скандальчег, как посмотрю. жаль, что дискуссии в дайре ограничены пятьюстами каментами, а то можно было бы делать ставки - сколько (и как долго) продержится тема ))
по-моему (имхо, то-есть) все дело, как часто и бывает (имхо же ), в разночтениях, которые допускают формулировки. это примерно как в той дискуссии про слэш, что я забросила в собственном дайре . проблема типа - как ответить на реплику вопрос: "есть люди, которые не воспринимают давление на себя как давление и не воспринимают тоталитарный стиль руководства как неприемлемый для себя""прекратили ли вы избивать свою жену по утрам? отвечайте да или нет" если человек не сочувствует тоталитарному стилю жену пальцем не трогал, какой из предложенных собеседником вариантов ответа будет правильным? - никакой, верно
я лично ответил(а) бы "и не начинал"
что мы и имеем удовольствие наблюдать, по-моему, как в данной конкретной дискуссии, так и в дрогих подобных (к битве отношения не имеющих)
по-моему, надо просто попробовать прочитать свои слова как-бы со стороны, и не ставить собеседника перед необходимостью указывать (раз за разом), что он ничего общего с верблюдом не имеет.
даже если с вашей точки зрения он выглядит верблюдом таковым ) имхо, тот момент, что это именно ваша субъективная точка зрения на него (вам кажется, что человек таки бьет свою жену) надо как-то почетче выделять. а не формулировать вопросы так, что ответить невозможно ни отрицательно ни положительно - можно только уклониться от темы в объяснения. которые, вообще-то, строго говоря, никто никому давать не должен (разве что пожелает - но тогда уж к этим объяснениям стоит прислушаться, чтоли. а не выдавать опять формулировки "про жену" )) если я слишком путано тут высказываюсь, прошу прощения. постараюсь переформулировать, если у кого возникнут вопросы
слушай, а где морды бьют, а то до мня только обрывки долетают.
Rassda, это из области археологии уже, верно - то-есть, упоминать ник хозяина дневника, наверное, бесполезно
надо сразу на дискуссию: www.diary.ru/~Galadriel/p44102490.htm#