data:image/s3,"s3://crabby-images/790b5/790b5cc538e971c0f904ae2033e52c6a93e6bc69" alt=":bubu:"
ну как тут можно работать и што-то делать вообще,
читать дальшекогда внезапно! столько дискуссий и они все прекрасны?
осуждаю!
мне работать надо, а тут коменты свежие постоянно
(зря я, наверное, скачала дайри-яндекс
)
ушла в реал, утро продолбано, я расп***яй data:image/s3,"s3://crabby-images/7770c/7770c00572382a852bcc3852bbf3d0959ae0c010" alt=":weep:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f009/3f00929294f515e60d82fc7fc99d8cf15850cf20" alt=":bang:"
содранные бошки -
читать дальшекто я такой, чтоб осуждать?. но мне, наверное, было бы впадлу
однако хочу сказать, доставил один момент неимоверно: сравнение художников и коллажистов. мол, коллажисты тоже режут готовые картинки и клеят из них свое. НО! это так и называется: "коллаж". а не мой рисунок. Когда мой рисунок - предполагается, что я его сам и рисую, ручкаме, от и до. а ежели нет, так и пишу: рисунок, мол, с элементами коллажа (и что конкретно туда вколлажено, желательно). Мля, делов то.
извиняюсь, конечно, что пишу это здесь, а не по месту дискуссии, но мне тупо лень ее сейчас искать. потом попадется, я туда перепощу.
@настроение:
@темы:
пьянству - гёрл,
фанарт
За что и люблю.
(на самом деле заимствование я считаю приемлемым при условии, что ты намерен использовать эту "цитату" для создания чего-то нового )) ну и указываешь, что конкретно "процитировал"
Наверное, есть области, как, скажем, в примере wandarer с мангой (кажется, в дискуссии у Пухоспинки), где взять для рисунка готовый фон в порядке вещей, и это не оговаривают специально - ну так все и так об этом знают ))
(и все-таки я бы тот фончик доработала, для создания более целостного впечатления от работы. Контур добавила, например... )
Но когда художник не хочет заморачиваться с лицом своего персонажа и считает возможным взять готовое... Это, я считаю, уже звоночек: что-то творится не то