хотя куда больше, чем определение
"член фэндома" мне бы лично польстило определение - ну хоть, скажем - "фэндомное мерило эстетичного" (на
моск не претендую, ни в коем разе )
то, что
меня несет, надеюсь, из вышесказанного уже видно, и,
да - это вместо ворнинга!!! потому что речь пойдет о смерти Снейпа,
о кощунственно-еретическойй ее трактовке! в общем, сами понимаете, что к прочтению это практически не пригодно для абсолютного большинства?
читать дальшеа меня лично травмирует, например, что если я вдруг все-таки соберусь, раззужу плечо, побежу врожденную необоримую лень и напишу текст, где пресловутый профессор Снейп, которому сегодня, верно, икалось не переставая , выжил, сам, что для меня просто и естественно вытекает из книг и - ДА! - всех интервью, а также поздравления оного професора с ДР на персональном сайте Ро... Даже если мы не будем торопиться и дождемся дня рождения Рэмуса и посмотрим...
Для меня до сих пор профессор скорее жив, чем мертв, прока Роулинг открытым текстом не заявит: да, он мертв, умер именно там-то, именно тогда-то , и, желательно (но не обязательно ), где и кем похоронен - как это было, например, с Рэмусом, Тонкс, Сириусом, Джеймсом, Лили, Альбусом...
...ладно, оп чем я...
Так вот. Для меня Снейп жив - элементарно нажрался безоаров и остановил кровь невербальным заклинанием - с палочкой или без, он по всякому умеет, канон А Поттер видел что? Еще одну маску достаточно искусного актера ) Это логично, ИМХО, это в характере
Я не буду тут подробно разливаться, ибо не об том речь.
Так вот - если я вдруг напишу такой фик (а у меня и идея есть ), мне в шапке придется ставить АУ! Что лично для меня, сами понимаете теперь - хуже керосину - или нигде не публиковать своего опуса, кроме собственного дайра. А почему?
— Потому что фэндом так решил.
И где мое право на свое мнение и самоcтоятельное прочтение и трактовку книги?
вот такие кренделя