О Мэри, черных дырах и DE
Насчет Мэри Сью - у них примерно тот же источник, что и у слэша - фантазии на тему себя и героя. Почему Мэри Сью так не оскорбляют, разве что своей бездарностью? А потому что Мэри Сью - это как правило просто вставки в сюжет, без искажения самих героев.
Ведь что такое классическая Мэри Сью? Это когда берется герой, абсолютно как есть из книжки, в той же обстановке, с теми же друзьями и пр. И к нему приставляется новая героиня, которая никак не отражается на окружающем сюжете, а просто разыгрывает любовные сцены с героем. (с) пост Mrs.Underhillдальше получилось неожиданно много, поэтому под катЯ аж прослезилась, нет слов Лично мне известны всего два фанфика с оригинальными женскими персонажами, где практически не было искажения образов героев канона (но, правда, и откровенных сцен там не было )) Это "Отвратное зелье" Stasy и "Дневник Марии Дикон" Мильвы.
UPD: Каюсь, бьюсь головой апстену - еще забыла фик Nereis. Ну, надеюсь, понимаете, какой. Потому что я названия не помню, к стыду своему
ЗЫ: нашла в гугле название, "ДОППЕЛЬГАНГЕР" ))
Имхо МэриСью, каков бы ни был рейтинг шедевра, искажает оригинальный мир не хуже черной дыры. Порой так, что куда там слэшу
Я это не в защиту слэшу говорю. Который искажает, естественно, такова его природа. Но просто как наблюдение. Удержаться невозможно )
Вообще, если призадуматься, очень-очень редкий фанффик, даже самый дженовый, оригинальный мир не искажает. Просто каждые фанфик - это немножко (или сильно) другой мир, куда автор добавляет как минимум свою собственную логику, свой опыт (либо отсутствие такового) и какие-либо допущения, реалии, не присутствующие в каноне.
Да что там, искажает оригинальный мир и большинство "аналитических статей".
Ну, допустим, последнее - имхо.
Но, пардон, сравнение Артура Уизли с чекистом тридцатых годов, разъезжающем на "воронке" и арестовывающем ни за что ни про что невинных инакомыслящих черных магов оскорбляет меня лично куда больше самого разнузданного слэша. Почему-то. Наверное, потому, что весь смысл как книги, так и русской истории этим сравнением переворачивается с ног на голову.
И еще больше оскорбляет предположение, что всякий кто с вышеприведенной точкой зрения не согласен, вроде как не русский человек. Потому что в России, якобы, не могут любить Артура Уизли именно потому, что для русского человека, знающего родную историю, он однозначно ассоциируется с чиновником аппарата ЧК.
Пробесило в свое время до того, что цензурно выражаться не могла. До сих пор бесит, как вспомню. Я не знаю такого города, где бы не сажали в те годы. Врачей, учителей, этнографов, актеров, домохозяек, крестьян, рабочих - что общего имеют эти люди с господами DE? Которые, напомню, занимались тем, что пытали и убивали инакомыслящих и, скажем так, людей иной расы - это в книге. И тот же Артур, напомню, так и не посадил Люциуса Малфоя, потому что против того не нашлось достаточно улик. После ночных обысков товарищей на "воронке" редко кто возвращался домой. Я даже таких случаев и не припомню. Если не находилось улик,выбивали признание. Не так?